Jag blir så trött. Så fruktansvärt, hemskt trött på de män som tycker. Får män inte tycka? Vad är jag för hemskt radikalfeminist? Jo, klart att de får. Däremot är jag trött på löst tyckande som målar upp mindre privilegierade grupper i ett negativt ljus. Jag är trött på löst tyckande som skapar mannen som norm och dem de talar om som "den andre".
Denna gång handlade det om en satirisk sida som gör narr av "feminism".
"Ingen rök utan eld," säger en man.
"Den sidan kanske är satir men vissa brudar får ju för sig sånt där," stämmer nästa in.
Varför är detta problematiskt? Varför bör de inte säga så? Herregud, vuxna människor har väl rätt att säga vad de vill på FB utan att du leker ordpolis!
Alltså. Låt mig förklara för er. Känner någon måhända till Edward W. Said? Har ni hört begreppet "den andre"? Har ni någonsin granskat ett material källkritiskt? Vet ni vad "tendens" är för någonting?
En satirisk sida skapar en bild av dem de porträtterar och kategoriserar dem som "den andre". "De" som inte är som "vi". Där "de" är annorlunda, fel, sämre människor. En tendentiös sida som den satiriska sidan i fråga säger mer om upphovsmakarna till sidan, alltså feministkritikerna, än vad det gör om feminister. Den som vill ha en representativ och rättvisande bild av de olika formerna av feminism och feminister bör ganska material dessa själva framställer.
Men kommer inte det materialet att vara tendentiöst? Jo, i olika grad och på olika sätt beroende på vem som har skapat fet och i vilket syfte. Men säg, som exempel, att du skulle vilja undersöka AIK:s fotbollssupportrar. Du kanske vill veta hur de är, hur mycke de stöttar sitt lag och på vilket sätt. Och om du då går till tidningarna kommer du få en annan bild av supportrarna än om du går till supportrarnas egenproducerade texter. Och säga att du skulle gå till material framställt av DIF:s supportarar. Tror du inte att det skulle ge en ganska missvisande, troligen mycket mer negativ bild? Deras material skulle alltså säga mer om hur DIF:s supportrar ser på AIK:s supportrar än vad det skulle säga om hur AIK:s supportrar faktiskt är. Samma sak gäller för satiriska sidor.
Så, jo, rök utan eld. Och snarare "vissa män, som jag själv, får för sig att brudar beter sig sådär. Detta utan att jag egentligen har något empiriska stöd för ett sådant uttalande."
Varsågoda, dagens lektion att bemöta en källa på ett vetenskapligt sätt istället för att bara slänga ur sig löst tyckande!
P.S. Snälla någon, ta FB ifrån denna typ av män och sätt dem i time-out tills de lär sig att uppföra sig gentemot sina medmänniskor och slutar strutta runt och vifta med sina privilegier. D.S.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar